Fikrlaringizga qo‘shilmasdan iloji yo‘q, haqiqatdan ham iqtiboslarni ko‘rsatmagandim. Bunga eng katta sabab (bahona) maqolaning shoshilinch ravishda yozilganligidir. Bu kamchiliklarni maqolani tanlovga topshirgandan keyin tushunib yetgan bo‘lsamda, ularni to‘g’irlab keyin qayta yuborishga imkoniyat bo‘lmadi.

>Ikkinchidan, maqolangizda umumiydan ko’ra ko’proq aniqroq faktlarni bersangiz yanada foydaliroq maqola bo’lishi mumkin…
Bu jihatiga e’tibor bermagan ekanman, diqqat-e’tiborimni jalb qilganingiz uchun tashakkur. Jazakallohu hoyr :)

Ammo maqolangizdagi berilgan ma’lumotlar hammaga ma’lum bo‘lsada uning ilmiy darajada bo‘lishi uchun iqtiboslari ham bo‘lishi kerak. Ba’zi ma’lumotlarning iqtiboslari borku ammo, “hammaga ma’lum” bo‘lgan, faqat haqiqatda hammaga ham ma’lum bo‘lmagan masalalarda iqtibos berilmagan.

BUndan tashqari, foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxatini ko‘rsatishning o‘zi yetmaydi. Bergan ma’lumotlaringizni qaysi tadqiqodchining ishidan olganingizni ko‘rsatishingiz kerak. Bu mualliflik huquqini su istemol qilmaslik uchun qilinishi kerak.

Ikkinchidan, maqolangizda umumiydan ko‘ra ko‘proq aniqroq faktlarni bersangiz yanada foydaliroq maqola bo‘lishi mumkin. Masalan, simulyatorlarning “real ob’ektlarga nisbatan juda ham arzon alternativ” degan jumlangizni oldingi tadqiqitlardagi faktlardagi qanchalik arzon yoki optimal ekanligini ko‘rsatganingizda o‘quvchi uchun simulyatorning qanchalik ahamiyatliligi yanada tushunarli bo‘lardi.

Umid qilaman yuqorida aytganlarim foydali bo‘ladi.

Alloh ishingizda rivoj bersin.